MAHKEMESİ: Körfez Asliye Hukuk Mahkemesi (İcra Hukuk)
TARİHİ: 08/05/2014
NUMARASI: 2013/131-2014/71
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Şikayetçinin, yasaya uygun yapılmadığını ileri sürerek ihalenin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece şikayetin reddine ve şikayetçi aleyhine para cezasına hükmedildiği anlaşılmaktadır.
İİK.nun 134/2. maddesinde; ihalenin feshi talebinin esasa girilerek reddine karar verilmesi halinde, icra mahkemesinin, davacıyı, feshi istenilen ihale bedelinin %10'u oranında para cezasına mahkum edeceği öngörülmüştür.
Somut olayda, mahkemece, şikayetçi tarafından açılan ihalenin feshi istemi reddedilmekle birlikte, hükmedilen %10 para cezasının hazineye gelir kaydına karar verilmesi gerekirken, davacıdan alınarak davalıya verilmesine hükmolunması isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ :Şikayetçinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Körfez İcra Hukuk Mahkemesinin 08/05/2014 tarih ve 2013/131 E.- 2014/71 K.sayılı kararının hüküm bölümünün para cezasına ilişkin ikinci bendinde yer alan “davalıya verilmesine” sözcüklerinin karar metninden çıkarılmasına, yerine “hazineye irat kaydına” sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile İİK'nun 366 ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.