MAHKEMESİ: İstanbul 13. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 10/10/2013
NUMARASI: 2013/703-2013/739
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 28/04/2014 tarih, 2014/10399 Esas - 2014/12403 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibine başlandığı ve borçluya örnek 6 numaralı icra emrinin tebliği üzerine, borçlunun icra mahkemesine yaptığı başvuruda, iflasın ertelenmesi davası kapsamında verilen “yeni takip yapılmamasına” yönelik tedbir kararından sonra yapılan takibin iptalini, bu talep kabul edilmediği taktirde takibin durdurulmasını istediği, mahkemece, borçlunun iddiasının yerinde olmadığı, hukuki tavsifin hakime ait olduğu, İİK'nun 150/ı maddesi kapsamında borçlu hakkında ilamlı icra takibi yapılmasının mümkün olmadığı, alacağın tahsil edilip edilmeyeceğinin yargılamayı gerektirdiğinden bahisle takibin iptaline karar verildiği anlaşılmıştır.
HMK'nun 26. maddesi uyarınca, hâkim, taleple bağlı olup, talepten fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Aynı Kanun’un 25.maddesine göre ise hâkim, iki taraftan birinin söylemediği şeyi veya vakıaları kendiliğinden dikkate alamaz.
Davanın veya şikayetin esası olan maddi olayların ileri sürülmesi taraflara, bu olayların nitelendirmesi ve uygulanacak kanun hükümlerini bulmak hakime aittir.
İİK'nun 149/a maddesi gereğince borçlunun adına gönderilen icra emrine yönelik iddialarını İİK. nun 33. maddesi ya da İİK. 16.maddesi uyarınca şikayet yolu ile yasal 7 günlük süre içerisinde icra mahkemesinde ileri sürmesi gerekir.
Somut olayda, icra mahkemesinin gerekçesinde dayanak yaptığı hususlar şikayete tabi olup, yasal süresi içinde borçlular tarafından şikayet konusu yapılması halinde incelenebilir. Bu hususlar kamu düzenine ilişkin olmadığından mahkemece re'sen dikkate alınamaz.
O halde mahkemece, şikayet sebebi ile bağlı kalınarak bir karar verilmesi gerekirken şikayet konusu yapılmayan ve kamu düzenine ilişkin olmayan nedenlere dayalı olarak takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekirken Dairemizce onandığı anlaşılmakla alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile 28.04.2014 tarih 2014/10399 E., 2014/12403 K. sayılı onama ilamının kaldırılmasına, İstanbul 13. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 10.10.2013 tarih 2013/703 E., 2013/739 K. sayılı kararının yukarıda yazılı gerekçelerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.