MAHKEMESİ: Alanya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 15/04/2014
NUMARASI: 2014/58-2014/179
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi icra mahkemesine yaptığı başvuruda; Alanya 2.İcra Müdürlüğü'nün 2013/5367 esas sayılı dosyasındaki 17.01.2014 tarihli memur işleminin iptalini istemiş, mahkemece istem ihalenin feshi olarak değerlendirilip şikayet edenin İİK'nun 134.maddesinde sayılan ilgililerden olmadığı, dava açma hak ve ehliyeti bulunmadığı kabul edilerek şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Şikayetçi 3. kişinin, taraf olmadığı takip dosyasında alınan memur işleminin iptalini isteme hakkı bulunmayıp, mahkemece, istemin bu nedenle aktif husumet yokluğu nedeniyle reddi gerekirken, şikayet ihalenin feshi olarak incelenerek reddi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu itibariyle doğru olan mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ :Şikayetçinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 25,20 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.