MAHKEMESİ: Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkemece HUMK'nun 409/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiş, temyiz dilekçesinde temyiz harç ve masrafları yönünden adli yardım talebinde bulunulmuştur. Davacının bu başvurusu Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi'nin 08.10.2013 tarih ve 2013/947 E. 2013/17801 K. Sayılı kararı ile ve davacı vekilinin dilekçe ekinde sunduğu belgelerin adli yardım talebini gerektirir belge niteliğinde görülmediği gibi temyiz istemleri bakımından peşin yatırılması gereken harç ve sair giderlerin çok cüz'i olduğu nedenleriyle reddedilmiştir. Bu karara karşı davacı tarafından süresinde itiraz edilmesi üzerine HMK'nun 337/2. maddesi uyarınca itirazı inceleme görevi Dairemize ait olmakla dosya Dairemize gönderilmiştir.
Davacının iddia ve savunmalarına, dayandığı belgelere, itiraz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan itiraz sebeblerinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davacının itirazının yukarıda açıklanan nedenlerle (REDDİNE), 13.03.2014 gününde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy