MAHKEMESİ : Ankara 14. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2013
NUMARASI : 2013/1130-2013/1266
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 24/02/2014 tarih, 2014/2424 Esas - 2014/5048 Karar sayılı daire ilamının tashihen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra Mahkemesi kararının borçlularca temyizi üzerine Dairemizin 24/02/2014 tarih ve 2014/2424 Esas-2014/5048 Karar sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiş; borçluların karar düzeltme istemi Dairemizin 29/05/2014 tarih ve 2014/13158 Esas - 2014/15565 Karar sayılı ilamıyla reddedilmiştir. Bu defa, borçluların yeniden karar düzeltme isteminde bulundukları görülmektedir.
HMK'nun geçici 3. maddesi gereğince halen yürürlükte olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442/1. maddesinde yer alan "Aynı ilam aleyhine bir defadan ziyade tashihi karar talebi mesmu olmadığı gibi tashihi karar arzuhalinin reddine veya kabulüyle kararı sabıka tadiline dair sudur eden hükümlere karşı dahi tashihi karar caiz değildir." hükmü karşısında karar düzeltme talebi üzerine verilen Yargıtay kararına karşı yeniden karar düzeltme yoluna gidilmesi olanağı bulunmamaktadır.
Bu nedenle, borçluların dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Borçluların karar düzeltme istemini içeren dilekçesinin (REDDİNE), 28/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy