MAHKEMESİ : İstanbul 23. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2014
NUMARASI : 2013/1005-2014/253
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili, ihalenin feshini talep etmiş, mahkemece, satış ilanının borçluya usulüne uygun tebliğ edilmediği gerekçesi ile davanın kabulü ile ihalenin feshine karar verilmiştir.
İİK.nun 114. maddesi uyarınca, menkul ihalelerinde satış ilanının borçluya tebliği zorunlu değil ise de, borçluya tebliğine karar verilmesi halinde, tebliğ edilmemesi Dairemizin süregelen içtihatlarına göre ihalenin feshi sebebidir.
İcra müdürlüğünün 06.09.2013 tarihli satış kararında; “satış ilanının hazırlanarak ilgililere tebliğine, ilgililere tebliğin satış için şart olmadığı bilgilendirmek amacıyla satış ilanının tebliğine" karar verilmiş olup, tebliğin bilgilendirme amacıyla yapılacağı belirtildiğinden, satış ilanı tebliğinin zorunlu olmadığı anlaşılmaktadır.
O halde, mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy