MAHKEMESİ: İstanbul 8. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 04/03/2014
NUMARASI: 2014/139-2014/64
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan icra takibinde borçlulardan C.V.K.Grup Makina ve Dış Tic.Ltd.Şti., süresinde yetki itirazında bulunarak, şirket adresinin Ankara olmasından hareketle Ankara İcra Dairelerinin yetkili olduğu itirazında bulunmuş, mahkemece, borçlunun ikametgahının bulunduğu yerin Ankara olması sebebiyle yetki itirazının kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır.
Çeke dayalı takip, borçlunun ikametgahının bulunduğu yerdeki genel yetkili icra dairesinde (HMK. 6.md.), muhatap bankanın bulunduğu yer, ödeme yeri sayıldığından buradaki icra dairesinde (HMK. 10.md.) ve ayrıca İİK.nun 50/1.maddesi uyarınca çekin keşide edildiği yerdeki icra dairesinde yapılabilir.
HMK.nun 7/1.maddesinin birinci cümlesine göre, borçlu birden fazla ise bunlardan birinin yerleşim yeri icra dairesinde takip yapılabilir. Bu durumda, diğer borçlular yetki itirazında bulunamazlar. Ancak, anılan hüküm, borçlulardan biriyle ilgili olarak onun için genel yetkili yerleşim yeri icra dairesinde takip yapılması ve onun hakkındaki takibin yetki yönünden kesinleşmiş olması hali içindir.
Somut olayda takip dayanağı olan çek İstanbul'da keşide edilmiştir. Bu durumda alacaklının tercihini İİK'nun 50/1. maddesi uyarınca çekin keşide edildiği yerde takip yapmak yönünde kullanmasında usul ve yasaya aykırılık bulunmamaktadır.
O halde mahkemece yetki itirazının reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.