MAHKEMESİ: Sorgun İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 18/07/2014
NUMARASI: 2014/33-2014/58
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK'nun 134/2. maddesinde; "İhalenin feshini, Borçlar Kanunu'nun 226. maddesinde yazılı sebepler de dahil olmak üzere yalnız satış isteyen alacaklı, borçlu, tapu sicilindeki ilgililer ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenler, yurt içinde bir adres göstermek koşulu ile icra mahkemesinden şikayet yoluyla ihale tarihinden itibaren 7 gün içinde isteyebilirler." hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, şikayetçi üçüncü kişi Yozgat İli; ......İlçesi, 216 Ada, 30 Parsel, A Blok, Birinci Kat, 3 numaralı bağımsız bölümün 16.05.2014 tarihinde yapılan satışı sırasında teminatı süresinde yatırmadığı için satışa alınmayan kişi olup, söz konusu taşınmazın satışı sırasında pey sürmediği ve icra takibinde tarafta olmadığından ihalenin feshini talep edemez.
Usülden ret halinde, şikayetçinin ihale bedelinin % 10'u oranında para cezası ile cezalandırılması isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Şikayetçi S.. Ü.., icra takip dosyasının tarafı olmadığından, mahkemece adı geçen yönünden aktif ehliyet husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle ihalenin feshi isteminin reddine karar verilmemesi doğru değil ise de; sonuçta şikayet reddedildiğinden bozma sebebi yapılmamıştır
SONUÇ : Şikayetçinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Sorgun İcra Hukuk Mahkemesi'nin 18.07.2014 tarih ve 2014/33 Esas, 2014/58 Karar sayılı kararının para cezası ile ilgili (2).maddesinin karar metninden tamamen çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy