MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki 3. kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi temlik alacaklısı vekilinin, icra takip dosyasında mevcut teminat mektubunun nakte çevrilmesinden sonra dosyaya giren paranın tarafına ödenmesini istediği, temlik tarihinden önce dosya alacağı üzerine... İcra Müdürlüğü ve... İcra Müdürlüğü’nce konan hacizler sebebi ile paranın... İcra Müdürlüğü’ne gönderildiği gerekçesiyle icra müdürlüğünce talebinin reddedildiği, alacaklının diğer dosya hacizlerinin hükümsüz ve düşmüş olduğunu ileri sürerek müdürlük kararının iptali ve sıra cetvelinde kendi alacaklarına ilk sırada yer verilmesi kaydı ile sıra cetveli yapılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece istem kabul edilerek şikayete konu memur muamelesinin iptaline, ... İcra Müdürlüğü’nün 2010/... Esas No’lu dosyasına gönderilen paranın şikayete konu icra takip dosyası olan...İcra Müdürlüğü’nün 2008/... Esas sayılı dosyasına iadesine ve alacaklıya ödenmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
İİK'nun 140. maddesi gereğince, “satış tutarı bütün alacaklıların alacağını tamamen ödemeye yetmezse icra dairesi alacaklıların bir sıra cetvelini yapar.” Sıra cetvelini düzenleme yetkisi ilk haczi koyan icra dairesine aittir. Haczin talimatla uygulanması halinde sıra cetvelinin esas icra dairesince düzenlenmesi gerekir.
İİK'nun 100. maddesi gereğince, borçluya ait para veya satılan malın tutarı vezneye girinceye kadar birden fazla alacaklı tarafından haciz konulması halinde anılan madde hükmü gereği icra müdürlüğünce derece kararı yapılması gerekir. Derece kararının yapılması için mutlaka satış sonucu para elde edilmesi zorunlu değildir. Derece kararını düzenleme yetkisi ise ilk haczi koyan İcra Dairesine aittir.
Alacaklı tarafın, icra müdürünce düzenlenen sıra cetvelinde nazara alınan hacizlerin geçerli olup olmadığı veya hacizlerin düşüp düşmediğine yönelik iddiaları, itiraz yoluyla ileri sürülebilecek ve mahkemece değerlendirilebilecektir.
O halde mahkemece, icra müdürlüğüne sıra cetveli yapılması yönünde talimat verilmesi gerekirken yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : 3. kiş...'nin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy