MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının icra mahkemesine başvurusu, icra müdürlüğünce yapılan kapak hesabına karşı şikayettir.
Genel haciz yolu ile yapılan takipte borçlu, takibe karşı itirazda bulunmuş, alacaklı da itirazın iptali için Asliye Ticaret Mahkemesi'ne dava açmıştır. Anılan mahkemece yapılan yargılama sonucunda "davanın kısmen kabulü ile itirazın 11.490,61 TL asıl alacak ve bu alacağa 14/09/2010 tarihinden itibaren işleyecek faiz yönünden iptaline" karar verildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 16/09/2014 tarihli, 2014/10491-13496 E-K sayılı ilamı ile açıklamalı şekilde onandığı görülmüştür.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin anılan kararında "takipteki faiz oranı üzerinden takipten sonrası için takibin devam edeceğinin tabii bulunmasına" şeklinde açıklama yapıldığından takipte talep edilen %60 faiz oranı kesinleşmiştir.
Bu durumda icra müdürlüğünce kapak hesaplamasında bu faiz oranının uygulanması gerektiğinden mahkemece şikayetin kabulü gerekirken reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy