MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi...tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair, temyiz itirazları yerinde değil ise de ;
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/ 367 Esas sayılı dosyasında görülen menfi tespit davası ile ilgili 19/06/2012 tarihli tensip kararının 18 – a) bendinde takip dayanağı çek olan 0185839 çek numaralı 20/06/2012 vade tarihli 75.000.- TL bedelli çekin de aralarında bulunduğu çeklerin.... veya... şirketleri tarafından bankaya ibrazı halinde ödenmemesi ve icra takibinin durdurulması yönünden ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiği görülmektedir.
Mahkemece icra takibinin durdurulmasına karar verildiğinden ve icra hâkimi de mahkemenin vermiş olduğu bu kararı yorumlayamayacağından, mahkemece takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 19/09/2012 tarih ve 2012/1099 E.-2012/839 K. sayılı kararının hüküm bölümünün (1). bendinde yer alan “iptaline” sözcüğünün silinerek karar metninden çıkartılmasına, yerine “durdurulmasına” sözcüğünün yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy