MAHKEMESİ : İstanbul 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2014
NUMARASI : 2013/913-2014/471
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12.11.2013 tarih ve 2013/689 Esas sayılı tensip tutanağının 8 nolu bendi ile ''... 6183 sayılı yasaya ilişkin icra takipleri de dahil olmak üzere davacı şirket hakkında yapılmış ya da yapılacak olan takiplerin ihitiyati tedbir yolu ile durdurulmasına'' karar verilmiş, borçlu vekilinin talebi üzerine icra müdürlüğünün 13.12.2013 tarihli kararı ile tedbir kararı uyarınca takip durdurulmuştur.
Borçlu tarafça her ne kadar takibin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurulmuş ise de, tedbir kararı içeriğine göre takibin durdurulması gerekmekte olup, esasen icra müdürlüğünce de takibin durdurulmasına karar verildiğinden borçlunun ayrıca icra mahkemesine şikayet yolu ile başvurusunun hukuki dayanağı bulunmamaktadır.
O halde mahkemece, yukarıda yazılı nedenlerle şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin kabulü ile takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.