MAHKEMESİ : Ankara 10. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/10/2013
NUMARASI : 2013/1008-2013/1076
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 07/05/2014 tarih, 2014/10105-13430 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı Ş.. A.. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
3. kişi tarafından ödeme muhtırasının iptali istemiyle şikayet yoluyla icra mahkemesine başvurulmuş, mahkemece dava konusuz kaldığından esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Kısa kararda yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden hüküm kurulmadığı, gerekçeli kararda ise, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına hükmedildiği, ancak vekalet ücretine ilişkin bir hüküm bulunmadığı görülmüştür.
Alacaklının vekalet ücretine yönelik temyiz istemi, Dairemizce tefhim tarihi nazara alınarak süresinde olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir.
HGK' nun 24.06.2006 tarih ve 2006/21-198 E.-2006/249 K. sayılı ilamında; "Mahkeme kararına karşı yapılan davacı temyizi kısa kararın tefhiminden itibaren süresi içinde yapılmamış ise de, kısa kararın, HUMK'nun 388. maddesinde belirtilen hususların hepsini kapsamadığı görülmektedir. Bu nedenle mahkemece tesis edilen temyiz dilekçesinin reddine dair kararın kaldırılması gerekmiştir" şeklinde karar verildiği görülmektedir.
Somut olayda alacaklı, lehine vekalet ücretine hükmedilmediğini gerekçeli kararın tebliği ile öğrendiğinden, alacaklıya gerekçeli karar tebliğ edilmeden yapılan vekalet ücretine yönelik temyizin süresinde olduğu anlaşılmakla, Dairemizin 07.05.2014 tarih, 2014/ 10105 E., 2014/ 13430 K. sayılı temyiz dilekçesinin süre aşımı bakımından reddine ilişkin kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildikten sonra, alacaklının esasa ilişkin temyiz isteminin incelemesine geçildi ;
İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2013 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 5.240,00 TL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
Temyiz dilekçesinin (REDDİNE), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy