MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından genel kredi sözleşmesine dayalı olarak ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takip başlatıldığı, şikayetçinin icra mahkemesine şikayet yoluyla yaptığı başvuruda, icra emrinin tebliğ edilmediğini, usulsüz yapılan tüm tebligatların iptalini, icra takibinin iptali ile satış işleminin durdurulması için tedbir kararı verilmesini talep ettiği, mahkemece, şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Somut olayda; şikayetçiye satış ilanının 19.06.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmış olup, şikayetçinin en geç bu tarihte icra emri tebliğ işlemine muttali olduğunun kabulü gerekeceğinden 13.08.2014 tarihinde icra mahkemesine yaptığı başvuru, İİK'nun 16/1. maddesinde öngörülen yasal 7 günlük süreden sonra olup, mahkemece istemin süre yönünden reddi yerine yazılı gerekçe ile ret kararı verilmesi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Şikayetçinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 27,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.