MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından borçlular aleyhine genel kredi sözleşmesine dayalı olarak genel haciz yolu ile takip başlatıldığı, borçluların icra mahkemesi'ne başvurarak borca itiraz ettikleri, mahkemece istemin kısmen kabul, kısmen reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Borçluların icra mahkemesine vermiş oldukları 02.04.2014 havale tarihli dilekçede açıkça, İcra Müdürlüğü'nün 2014/557 E. sayılı takip dosyasına konu olan kredi sözleşmesine ilişkin itirazlarını ileri sürdükleri, 14.05.2014 tarihli celsede de uyuşmazlık konusunun 2014/557 E. sayılı takip dosyasına yönelik olduğunun tutanak altına alındığı, buna rağmen mahkemece itiraz konusu takip dosyası yerine itiraz konusu olmayan aynı yer icra müdürlüğünün 2014/553 E. sayılı takip dosyasının inceleme konusu yapılarak karar verildiği görülmektedir.
Mahkemece, borçlunun itirazının, İcra Müdürlüğü'nün 2014/557 E. sayılı takip dosyasına yönelik olduğu gözetilerek, anılan dosya yönünden inceleme yapılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçluların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.