MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine genel kredi sözleşmesine dayalı olarak genel haciz yolu ile takip başlatıldığı, borçlu tarafından Asliye Hukuk Mahkemesi'ne nispi harç yatırılmak sureti ile 30.07.2013 tarihinde istirdat davası açıldığı, anılan mahkemece görevsizlik kararı verilerek dosyanın İcra Mahkemesi'ne gönderildiği anlaşılmıştır.
Borçlu tarafından açılan dava istirdat davası olup, davaya bakma görevi genel mahkemelere aittir. Bir diğer anlatımla anılan dava icra mahkemesinin görev alanına girmez.
O halde mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken davanın esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy