MAHKEMESİ : Bodrum İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2013
NUMARASI : 2012/539-2013/359
İİK.nın 365.maddesinde icra mahkemesinin hangi hallerde temyiz talebini reddedebileceği düzenlenmiş olup, karar düzeltme taleplerinin icra mahkemesince reddi hususunda bir hüküm getirilmemiştir. Buna göre, icra mahkemesinin karar düzeltme talebini değerlendirme yetkisi bulunmadığından Bodrum İcra Mahkemesinin 30/04/2014 tarih ve 2012/539 E.-2013/359 K. sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilerek borçlunun karar düzeltme talebinin incelenmesine geçildi:
İcra mahkemesi kararının borçlu vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 01/11/2013 tarih ve 2013/24257 E.- 34189 K. sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş; alacaklı vekilinin karar düzeltme istemi Dairemizin 25/02/2014 tarih ve 2014/1983 E.- 5236 K.sayılı ilamıyla kabul edilerek, bozma kararı kaldırılmış ve icra mahkemesi kararı onanmıştır. Bu defa, borçlu vekili tarafından yeniden karar düzeltme isteminde bulunulduğu görülmektedir.
HMK.nun Geçici 3.maddesi gereğince halen yürürlükte olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 442/1.maddesinde yer alan “Aynı ilam aleyhine bir defadan ziyade tashihi karar talebi mesmu olmadığı gibi tashihi karar arzuhalinin reddine veya kabuliyle kararı sabıkın tadiline dair sudur eden hükümlere karşı dahi tashihi karar caiz değildir.” hükmü karşısında karar düzeltme talebi üzerine verilen Yargıtay kararına karşı yeniden karar düzeltme yoluna gidilmesi olanağı bulunmamaktadır.
Bu nedenle, borçlunun dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlunun karar düzeltme istemini içeren dilekçesinin (REDDİNE), 12.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.