MAHKEMESİ : Antalya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/04/2012
NUMARASI : 2012/361-2012/386
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 14/05/2013 tarih, 2013/9270 Esas - 2013/18544 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki şikayetçiler tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi Mehmet Turan tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçiler vekili icra mahkemesindeki şikayetinde, 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 20. maddesine dayanılarak yapılan tahliyeye ilişkin takipte Antalya Merkez Arapsuyu Mahallesi 570 ada, 5 parsel (yeni 12767 ada, 7 parsel) sayılı taşınmazın, Antalya 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2011/1171-1188 sayılı kararına aykırı olarak, kamulaştırılan kısım içinde kalıp kalmadığının kamulaştırma krokisine göre belirlenmeden tahliye edilip yıkıldığını ileri sürüp tahliye ve yıkım işleminin iptali ile eski hale iadesini talep etmiş, mahkemece, kamulaştırma kararının infazının Antalya 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2011/1171 Esas -1188 Karar sayılı ilamında belirtildiği şekilde, fen bilirkişisi refakate alınarak tahliye işleminin icra müdürlüğünce, usul ve yasaya uygun şekilde yerine getirildiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
2942 Sayılı Kamulaştırma Yasası'nın 20. maddesine göre; “Bu Kanun uyarınca lehine kamulaştırma yapılan idare adına tapu dairesince tescil edilen taşınmaz malın boşaltılması idarece icra memurundan istenir. İcra memuru taşınmaz malı onbeş gün içinde boşaltmalarını içindekilere tebliğ eder. Bu süre içinde taşınmaz mal boşaltılmazsa icraca boşaltılır” hükmü düzenlenmiştir.
Antalya 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2011/1171-1188 sayılı kararında, şikayetçi Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili, tahliye talebinin reddine dair icra müdürlüğü işlemini şikayet etmiş, mahkemece, şikayetin kabulü ile kamulaştırma kararının dayanağı olan krokinin dosyaya ibrazından sonra bir fen bilirkişi refakate alınarak tahliye işleminin icra müdürlüğünce yerine getirilmesine karar verilmiştir.
Bu durumda, taşınmazın, kamulaştırılan alan içinde kalmadığı şikayeti üzerine, mahkemece, duruşma açılıp 2942 Sayılı Yasa'nın 20. maddesine göre kamulaştırma krokisine uygun işlem yapılıp yapılmadığı bilirkişi marifetiyle denetlenmeden, tahliye işleminin usul ve yasaya uygun olduğundan bahisle eksik inceleme ile yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla şikayetçinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Şikayetçilerin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 14.05.2013 tarih ve 2013/9270 Esas-2013/18544 Karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy