MAHKEMESİ : İstanbul 16. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2013
NUMARASI : 2013/341-2013/355
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 06/03/2014 tarih, 2014/4206-6448 sayılı daire ilamının tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu tarafından icra mahkemesine yapılan başvurunun reddine ilişkin icra mahkemesi kararının Dairemizce bozulmasına üzerine davalı SGK vekilinin bozma ilamı hakkında karar düzeltme talebinde bulunması üzerine mahkemece karar düzeltme isteminin süresinde olmadığı gerekçesiyle reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Karar düzeltme isteminin yerinde olup olmadığını inceleme görevi Yargıtay'a ait olup temyiz hakkındaki İİK'nun 365.maddesi benzer bir düzenleme karar düzeltme hakkında mevcut olmadığından mahkemenin karar düzeltme dilekçesini reddetme yetkisi yoktur. Bu nedenle İstanbul 16. İcra Hukuk Mahkemesi'nin karar düzeltme talebinin reddine dair 2013/341 E. ve 2013/355 K. sayılı 11.07.2014 tarihli ek kararın kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra davalı SGK’nın Dairemizin 2014/4206-6448 sayılı 06.03.2014 tarihli bozma ilamına yönelik karar düzeltme itirazlarının incelenmesine geçildi:
Yargıtay ilamı, kararın düzeltilmesini isteyene 22/04/2014 tarihinde tebliğ edildiği halde karar düzeltme dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 12/05/2014 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.
Karar düzeltme dilekçesinin süre aşımı bakımından (REDDİNE), 24/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy