MAHKEMESİ: İstanbul 8. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 30/01/2009
NUMARASI: 2008/28-2009/69
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK’nun 134/2. maddesinde; “İhalenin feshini, Borçlar Kanunu'nun 226'ncı maddesinde yazılı sebepler de dahil olmak üzere yalnız satış isteyen alacaklı, borçlu, tapu sicilindeki ilgililer ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenler yurt içinde bir adres göstermek koşuluyla icra mahkemesinden şikayet yoluyla ihale tarihinden itibaren yedi gün içinde isteyebilirler" hükmü yer almaktadır.
Anılan yasa maddesinde, ihalenin feshinin ihale tarihinden itibaren 7 günlük sürede istenebileceği öngörülmüştür. Somut olayda, ihalenin 17.09.2007 tarihinde yapıldığı, şikayetçinin ise bu tarihten itibaren yasal 7 günlük süreyi geçirdikten sonra 11.01.2008 tarihinde ihalenin feshi isteminde bulunduğu anlaşılmıştır.
Şikayetçi E.. P..'nin başvuru dilekçesinde, satış ilanı tebliğinin usulsüz olduğuna illişkin açık bir şikayeti de bulunmadığına göre, mahkemece, ihalenin feshine ilişkin istemin 7 günlük süreden sonra yapılması nedeniyle süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile reddi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Şikayetçinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 25,20 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.