MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı borçlu ...'e örnek 10 numaralı ödeme emrinin 25.07.2014 tarihinde tebliğ edildiği, adı geçenin ise 31.07.2014 tarihinde icra mahkemesine başvurarak borca itiraz ettiği, mahkemece istem süre aşımından reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
İİK.nun 19/3.madde hükmü gereğince, bir müddetin son günü resmi tatile rastlarsa, müddet tatili takip eden günde biter.
Somut olayda borçluya 25.07.2014 tarihinde ödeme emri tebliğ edilmiş olup, İİK'nun 168/5. maddesinde öngörülen 5 günlük itiraz süresinin son günü olan 30.07.2014 tarihi, ramazan bayramı resmi tatili olduğundan, yukarıda belirtilen yasa hükmü uyarınca 31.07.2014 tarihinde yapılan itiraz yasal sürededir.
O halde mahkemece itirazın esası incelenip oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, istemin süre aşımı nedeniyle reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.