MAHKEMESİ: Eskil İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 05/06/2014
NUMARASI: 2013/3-2014/5
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafça genel haciz yolu ile başlatılan ilamsız icra takibinde; şikayetçi borçlunun yapılan haciz sonrasında yediemin değişikliği talebinde bulunduğu, mahkemece haczin kaldırılmasına karar verildiği, alacaklının temyizi üzerine mahkemenin ek kararı ile bahse konu kararın kesin olarak verildiği gerekçesi ile temyiz talebinin reddedildiği anlaşılmaktadır.
Haciz tutanağında şikayet konusu trafonun değerinin 5.000.-TL olarak tespit edildiği, İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2014 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 5.440,00 TL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
Bu nedenle temyiz isteğinin reddine ilişkin son karar İİK. nun 365 ve HUMK.nun 432. maddeleri gereği yasaya uygun bulunmakla (ONANMASINA), alınması gereken 25,20 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy