MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi borçlunun 24.06.2014 tarihinde icra mahkemesine başvurusunda, 19.06.2014 tarihinde yapılan ihalenin feshini talep ettiği, mahkemece; ihalenin feshi isteminin yedi günlük süreden sonra yapıldığı gerekçesi ile istemin reddine karar verildiği görülmektedir.
İİK'nun 134/2. maddesine göre ihalenin feshi talebi ihale tarihinden itibaren yedi günlük süre içinde istenebilir.
Somut olayda, 19.06.2014 tarihli ihalenin feshi istemine ilişkin olarak, borçlu tarafça 24.06.2014 tarihinde icra mahkemesine yapılan şikayet yedi günlük süre içerisindedir.
O halde; mahkemece, şikayetin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde istemin süreden reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.