MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 15/04/2014 tarih, 2014/8425-10923 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ..... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçinin her ne kadar şikayetinde hukuki yararı var ise de, usulsüzlüğünü ileri sürdüğü 24.02.2012 tarihli tebligata, icra müdürlüğünce gönderilen tekit yazısının 19.03.2013 tarihinde ve usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi ile muttali olduğu, bu durumun şikayet dilekçesinde de kabul edildiği halde başvurunun 19.03.2013 öğrenme tarihine göre 02.05.2013 tarihinde yasal süre geçtikten sonra yapıldığının görülmesine, düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 250,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 57,60 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.