MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Şikayetçi vekilinin 89/1, 89/2 ve 89/3 haciz ihbarnameleri tebligatlarının iptaline ilişkin olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda; icra mahkemesince kararın taraf vekillerinin yüzlerine karşı 25.06.2014 tarihinde tefhim edildiği, alacaklıların ise 07.07.2014 tarihinde yasal sürede temyiz süre tutum dilekçesi verdiği, alacaklılara temyiz masraflarını yatırması için ihtarlı davetiye çıkartılmadığından harç ve masrafların 09/07/2014 tarihinde yatırılmış olunmasının ve temyiz dilekçesinin 09/07/2014 tarihinde temyiz defterine kaydedilmesinin temyizin 10 günlük süre içerisinde yapılmadığı sonucunu doğurmayacağından ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 14.07.2014 tarih ve 2014/401 E - 2014/645 K. sayılı "temyiz talebinin reddine" ilişkin ek kararın kaldırılmasına oybirliği ile karar verildi.
Alacaklıların temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi.
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 27,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.