MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 29/04/2013 tarih, 2013/6991-16333 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar düzeltme istemini inceleme yetkisi Yargıtay'a ait olup mahkemenin karar düzeltme talebini değerlendirme yetkisi bulunmamaktadır. Bu nedenle, borçlunun, Dairemizin 29.04.2013 tarih ve 2013/6991-16333 sayılı ilâmının kendisine usulsüz tebliğ edildiğinden bahisle karar düzeltme talebinde bulunması üzerine, dosyanın, karar düzeltme isteminin incelenebilmesi için Dairemize gönderilmesi gerekirken yargılamaya devam olunup istemlerin esası hakkında karar verildiği anlaşılmakla, İcra Hukuk Mahkemesi’nin 18.09.2014 tarih ve 2014/661 Esas 2014/945 Karar sayılı ilâmının yok hükmünde sayılmasına oybirliği ile karar verilerek borçlunun Dairemizin 29.04.2013 tarih ve 2013/6991-16333 sayılı ilâmına yönelik karar düzeltme isteminin incelenmesine geçildi:
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilâmıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 250,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 57,60 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 16.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy