MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi....tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından, menfaatlerinin etkilenmesi ve dolayısıyla temyiz yoluna gitme haklarının bulunması nedeniyle mahkemenin 25.09.2013 tarih ve 2013/297-256 sayılı kararının, kendilerine tebliğe çıkarılması yönünde talepte bulunulduğu, 05.05.2014 tarihli mahkeme ek kararı ile, alacaklının şikayet dosyasında taraf olmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Alacaklı, şikayette taraf olarak gösterilmemiş ise de, takip alacaklısı olması nedeniyle mahkemece verilen kararı temyiz etmekte hukuki yararı bulunmaktadır. Bu nedenle mahkemenin 05.05.2014 tarih ve 2013/297E.-256K. sayılı ek kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildi. İşin esasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi.
Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 27,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy