MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi.... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine başlandığı, örnek 7 numaralı ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun İİK'nun 16/1. maddesinde öngörülen yasal sürede icra mahkemesine yaptığı başvuruda takip talebinde ve ödeme emrinde faizin işlemeye başladığı gün ve oranının gösterilmediğini ileri sürerek icra takibinin ve ödeme emrinin iptalini istediği anlaşılmıştır.
Başvuru bu haliyle İİK'nun 58. maddesine aykırılık nedenine dayalı aynı kanunun 16. maddesi kapsamında şikayet olup, borçlunun icra mahkemesine başvurmasında yasaya aykırılık yoktur.
Bu durumda mahkemece şikayetin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.