MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından ... hakkında başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte, hakkında takip talebi olmayan müteriz ... (...)'ın da sonradan takibe dahil edilerek kendisine ödeme emri tebliğ edilmesi üzerine imza itirazında bulunduğu, mahkemece imzaya itirazın kabulüne dair verilen ilk kararın Dairemizce, takip talebinde gösterilmeyen ...'ın borçlu sıfatı kazanamayacağından bahisle ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulduğu, mahkemece bozma üzerine verilen direnme kararının da Hukuk Genel Kurulunca kısa karar ile gerekçeli karar arasındaki çelişki bulunması nedeniyle bozulduğu, yeniden yapılan yargılama sonucunda mahkemece, Dairemiz bozma ilamı doğrultusunda ödeme emrinin iptaline karar verilerek alacaklı aleyhine tazminata hükmedildiği görülmektedir.Alacaklının sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;İcra ve İflas Kanununda hangi hallerde tazminata hükmedilmesi gerektiği açıkça belirtilmiş olup, takip talebine uygun olmayan ödeme emri düzenlenmiş olması nedeni ile ödeme emrinin iptaline karar verildiğinden, mahkemece alacaklı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile ... 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 04.09.2014 tarihli 2014/99 - 408 sayılı kararının hüküm bölümünün %20 icra inkar tazminatına ilişkin üçüncü paragrafının karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.Başkan
Full & Egal Universal Law Academy