MAHKEMESİ : Ankara 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/12/2013
NUMARASI : 2013/999-2013/950
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçiler tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu N.. E..'e ait 27744 ada, 3 parsel 11 nolu bağımsız bölümün 25.11.2013 tarihinde satıldığı, şikayetçilerin 29.11.2013 tarihinde icra mahkemesine yaptıkları başvuruda diğer şikayetlerinin yanında satışın da iptalini talep ettikleri anlaşılmıştır.
İİK.nun 134/2. maddesinde ihalenin feshi talebi üzerine icra mahkemesinin, talep tarihinden itibaren 20 gün içinde duruşma yapacağı ve taraflar gelmeseler bile icabeden kararı vereceği hüküm altına alınmıştır.
O halde mahkemece duruşma açılarak İİK'nun 126 ve 134. maddeleri gereğince ihalenin feshi şikayeti yönünden gerekli inceleme yapıldıktan sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken ihalenin feshi istemi hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ : Şikayetçilerin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy