MAHKEMESİ: Bakırköy 6. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 11/09/2013
NUMARASI: 2013/160-2013/24
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 03/12/2013 tarih, 2013/30768-38285 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından karar düzeltme dilekçesine konu yapılan Dairemiz ilamının davalı kısmında Bakırköy 3. İcra Müdürlüğü 2009/10670 esas R.. Y.. şeklinde yazılı yazının uyap ortamında geldiği, bulunduğu mahal mahkemesince yazıldığı temyiz incelemesinde ise Dairemizce şikayete konu Bakırköy 3. İcra Müdürlüğü'nün 2010/91 esas sayılı dosyasındaki tebligatlar incelenerek karar verildiğinin anlaşılmasına, düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 226,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınmasına, 52,40 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 12.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy