MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 12. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2013
NUMARASI : 2013/352-2013/733
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Haczedilmezlik şikayetinin İİK' nun 16/1. maddesi gereğince şikayete konu işlemin öğrenildiği tarihten itibaren 7 günlük hak düşürücü süre içinde yapılması gerekir.
Somut olayda şikayet konusu haciz işleminin 09/08/2012 tarihinde yapıldığı, 3. kişi tarafından bu haciz işlemine karşı 10/10/2012 tarihinde istihkak davası açıldığı görülmüştür.
Şikayetçinin en geç istihkak davası tarihi olan 10/10/2012 tarihinde haciz işleminden haberdar olduğu halde 07/06/2013 tarihinde 7 günlük süreden sonra haczedilmezlik şikayetinde bulunduğu anlaşılmıştır.
O halde mahkemece, haczedilmezlik şikayetinin süresinde olmaması sebebiyle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Şikayetçinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 25,20 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy