MAHKEMESİ: Balıkesir 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 29/01/2014
NUMARASI: 2014/16-2014/24
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine genel haciz yoluyla başlatılan takipte, şikayetçinin icra mahkemesine başvurusunda, eşi Nedim Ertaş'ın 03.01.2014 tarihindeki icra kefaletine rızasının bulunmaması nedeniyle TBK'nun 584. maddesi uyarınca geçersiz olduğunu ileri sürerek kefilliğinin iptalini istediği, mahkemece şikayetin kabulü ile kefillik işleminin iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır.
Anılan kefalet işleminin TBK'nun 584. maddesi gereğince geçersiz olduğunu icra mahkemesinde ancak icra kefili ileri sürebilir ve bu nedenle icra emrinin iptalini isteyebilir. İcra kefilinin eşi olan şikayetçi ise aynı nedenle icra kefaletinin geçersizliğini genel mahkemede yargılama konusu yapabilir.
Şikayetçi, takibin tarafı olmayan üçüncü kişi konumunda olup, anılan kişinin taraf olmadığı icra takibine yönelik olarak itiraz ve şikayette bulunması mümkün değildir
O halde mahkemece istemin aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.