MAHKEMESİ: Ankara 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 11/02/2014
NUMARASI: 2013/872-2014/211
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından 18.12.2006 tarihinde kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takipte, borçlu takibin başlamasıyla birlikte muhtelif tarihlerde ödemeler yaptığını, takipten sonra işleyen faizin fahiş olduğunu belirterek doğru faiz oranının tespiti ile fazla ödeme yapmışsa bunun iadesini talep etmiş, mahkemece takibin şekline göre ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 günlük sürede itiraz edilmediğinden bahisle istemin reddine karar verilmiştir.
İİK.’nun 71.maddesi uyarınca borçlu, takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun ve ferilerinin itfa edildiğini yahut alacaklının kendisine bir mühlet verdiğini maddede belirtilen belgelerle ispatlarsa, takibin iptalini her zaman icra mahkemesinden isteyebilir. Hukuk Genel Kurulu’nun 04.11.1998 tarih ve 1998/12-763 E.1998/797 K.sayılı kararı gereğince buna yönelik istemin ileri sürülmesi süre koşuluna bağlı bulunmamaktadır.
Somut olayda, ödeme emri borçluya 08.01.2007 tarihinde tebliğ edilmiş olup borçlu takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde ödemeler yapmıştır. Bu durumda mahkemece işin esası incelenerek bakiye borcun hesaplanıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.