MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 31/10/2013
NUMARASI: 2012/726-2013/690
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı üçüncü kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından üçüncü kişi aleyhinde İİK'nun 89/4. maddesi uyarınca açılan tazminat davasında alacaklının takipten feragat etmesi nedeniyle davanın konusunun kalmadığı belirtilerek esas hakkında karar verilmesine yer olmadığı yönünde hüküm tesis edilmiş, davalı yargılama giderlerinden sorumlu tutulmuştur.
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Davanın açılmasında davalıya atfı kabil kusurlu bir davranış tespit edilemediğine göre mahkemece üçüncü kişinin vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulması isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ :Davalı 3. kişinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile İstanbul Anadolu 6. İcra Mahkemesi'nin 31.10.2013 tarih ve 2009/726-690 sayılı kararının 1. ve 2. bentlerinde yer alan yargılama gideri ve vekalet ücretine dair kısımların hüküm fıkrasından çıkartılmasına , mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.