MAHKEMESİ : Tokat İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/07/2013
NUMARASI : 2012/228-2013/1003
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı ve üçüncü kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı hazine vekilinin, 3.şahıs K. A. Hiz. Gıda San. Ve Tic. A.Ş.'nin 6183 Sayılı Kanun'un 79.madesi gereğince haciz bildirisine itiraz niteliğindeki cevabının gerçeğe aykırı olması nedeniyle 3.kişinin tazminata mahkum edilmesini ve İİK'nun 338. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle icra mahkemesine başvurduğu; Mahkemece, şikayet dilekçesinde borçlu tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkililerinin ismen belirtilmemiş olması nedeni ile İİK'nun 345. maddesi gereğince istemin reddine, tazminat talebinin ise benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda esastan reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
6183 Sayılı Kanun'un 79/6. maddesinde; "Üçüncü şahıs, haciz bildirisi üzerine yedi gün içinde alacaklı tahsil dairesine itiraz ettiği takdirde, alacaklı amme idaresi bir yıl içinde, üçüncü şahsın yaptığı itirazın aksini genel mahkemede açacağı davada ispat ederek, üçüncü şahsın İcra ve İflas Kanunu'nun 338. maddesinin birinci fıkrasına göre cezalandırılmasını ve borçlu bulunduğu tutarın ödenmesine hükmedilmesini isteyebilir" hükmü yer almaktadır. Anılan madde hükmüne göre, açılacak cezalandırma ve tazminat istemine ilişkin davanın genel mahkemelerde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Diğer taraftan, 6183 Sayılı Kanun'un 99 maddesin de ise; "Satış komisyonu tarafından gayrimenkul kendisine ihale edilen alıcı o gayrimenkulün mülkiyetini iktisap etmiş olur. İhalenin feshi gayrimenkulün bulunduğu yerin icra tetkik merciinden şikayet yoluyla istenebilir. İhalenin ilgililere tebliğ tarihi şikayet için muayyen olan 7 günlük müddete başlangıç sayılır. Tetkik merciinin vereceği karar 10 gün içinde temyiz olunabilir. Temyiz talebini, Temyiz İcra ve İflas Dairesi tetkik eder. İhale edilen malın değeri 50.000 Yeni Türk Lirasını aştığı takdirde murafaa istenebilir. İhalenin feshi veya kaydın tashihi hakkında başkaca mahkemeye veya idari kaza mercilerine müracaat olunamaz. Tescil için tapu dairesine yapılacak tebligat şikayet için muayyen müddetin geçmesinden ve eğer şikayet edilmişse şikayetin intacından sonra yapılır" hükmü öngörülmüştür. Buna göre, icra hukuk mahkemesi 6183 Sayılı Kanun'a göre yapılan ihalelerde sadece taşınmaza ilişkin ihalenin feshi istemlerine bakmakla görevlidir.
Somut olayda, alacaklı hazine vekilinin talebi, 6183 Sayılı Kanun'un 79.madesi gereğince gönderilen haciz bildirisine itiraz niteliğindeki cevabının gerçeğe aykırı olması nedeniyle 3.kişinin tazminata mahkum edilmesini ve İİK'nun 338.maddesi uyarınca cezalandırılmasına yönelik olup, davanın genel mahkemelerde görülmesi gerekir.
O halde, Mahkemece, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı ve üçüncü kişinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy