MAHKEMESİ : Ankara 12. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/02/2014
NUMARASI : 2013/1174-2014/149
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe karşı borçlunun, borca itiraz ederek icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, itirazın ve alacaklının tazminat istemin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
1- Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlunun temyiz itirazlarının REDDİNE;
2-Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Takip tarihi itibariyle uygulanması gereken İİK.nun 169/a-6. maddesine göre, takip muvakkaten durdurulmuş ise, itirazın esasa ilişkin nedenlerle reddi halinde, borçlu, alacaklının isteği üzerine takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir.
Somut olayda, tensiben 18/12/2013 tarihinde takibe konu alacağın %5'i oranında nakit teminat yatırılması halinde takibin durdurulmasına karar verildiği, borçlunun, 20/12/2013 tarihinde icra dosyasına teminatı yatırdığı ve icra müdürlüğünce aynı tarihte takibin durdurulmasına karar verildiği, daha sonra mahkemece, 12/02/2014 tarihinde durma kararının kaldırıldığı görülmektedir.
İİK.nun 169/a-6.maddesi gereğince, takibin muvakkaten durdurulması halinde tazminata hükmedilebileceğinden, daha sonra, durma kararı kaldırılmış olsa bile, alacaklı durma kararı süresince icra dosyasında işlem yapamadığından bu şartın gerçekleştiğinin kabulü gerekir.
O halde, mahkemece, alacaklı lehine tazminata karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy