MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından kira alacağının tahsili için icra takibine başlandığı, icra müdürlüğünce borçluya adi kira ve hasılat kiralarına ilişkin örnek 13 nolu ödeme emrinin tebliğ edildiği, borçlunun icra mahkemesine başvurusunda sair şikayetlerinin yanı sıra, takibin mükerrer olduğunu ileri sürerek takibin iptalini talep ettiği mahkemece, istemin kısmen kabulü ile “12.000,00 TL asıl alacak kaleminin mükerrer olması nedeni ile iptaline, fazlaya yönelik istem ve talebin reddine karar verildiği görülmektedir.
Takibin mükerrer olduğuna yönelik başvuru bu hali ile borca itiraz niteliğinde olup, İİK'nun 269/2. maddesi uyarınca takibin şekline göre her türlü itirazın icra dairesine bildirilmesi zorunludur. Borçlunun mükerrer takibe ilişkin borca itirazını da 7 gün içinde icra dairesine bildirmesi gerekip, icra dairesi yerine icra mahkemesine başvurması hukuki bir sonuç doğurmaz.
O halde mahkemece, borçlunun talebinin bu nedenle reddi gerekirken, işin esası incelenerek istemin kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.