MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 18.12.2014 tarih ve 2014/23819-30726 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatıldığı, takibin kesinleşmesinden önce ihtiyati haciz kararının infazı kapsamında Batya isimli geminin seferden men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle borçlunun şikayet yoluyla icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, şikayetin kabulü ile seferden men işleminin iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1353-1. maddesinde; “Deniz alacaklarının teminat altına alınması için, geminin sadece ihtiyati haczine karar verilebilir. Bu alacaklar için gemi üzerine ihtiyati tedbir konulması veya başka bir surette geminin seferden menedilmesi istenemez” hükmü ile yine aynı yasanın 1366-1. maddesinde; “İhtiyati haczine karar verilen bütün gemiler, bayrağı ve hangi sicile kayıtlı oldukları dikkate alınmaksızın, icra müdürü tarafından seferden menedilerek muhafaza altına alınır...” hükmü yer almaktadır.
Somut olayda; alacaklının, . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 27.05.2014 gün ve 2014/33D.İş sayılı kararı ile 8000836 IMO numaralı ... isimli gemiye yönelik 86.121,26$ deniz alacağı kabul edilen alacak için ihtiyati haciz kararı aldırdığı, alacaklının ihtiyati haciz kararının infazı amacıyla 28.05.2014 tarihinde... müracaat ettiği, .... İcra Müdürlüğü'nün 2014/3153Esas sayılı dosyası üzerinden.... müzekkere yazılarak ...isimli geminin ihtiyaten haczine ve seferden menine ilişkin müdürlük kararının infazının istendiği anlaşılmaktadır. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 27.05.2014 gün ve 2014/33D.İş sayılı ihtiyati haciz kararında, ... isimli geminin seferden menine ilişkin hüküm bulunmasa da, ihtiyati haciz kararının infazı kapsamında, icra müdürlüğünün .. isimli geminin seferden menine ilişkin işleminde , 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1366-1. maddesinde yer alan yasal düzenlemeye aykırılık bulunmamaktadır.
O halde açıklanan nedenlerle mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının belirtilen nedenlerle bozulması
gerekirken, maddi hataya dayalı olarak Dairemizce onandığı anlaşılmakla, karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 18.12.2014 tarih ve 2014/23819 E.-30726 K. karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy