MAHKEMESİ: Kızıltepe İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 25/02/2015
NUMARASI: 2013/8-2015/23
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
İİK.nun 168/1. maddesinin 3. ve 5. bentleri hükmüne göre, borçlunun, takibin müstenidi olan senedin kambiyo vasfını haiz olmadığına yönelik şikayetini ve borçlu olmadığına veya borcun itfa edildiğine, mehil verildiğine, alacağın zamanaşımına uğradığına ilişkin itirazını yasal 5 günlük süre içerisinde icra mahkemesine yapması zorunludur.
Somut olayda, alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibinde, 10 örnek ödeme emrinin borçlu Ş.. A..'ya 25.01.2013 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ise yasal beş günlük süreden sonra 31.01.2013 tarihinde icra mahkemesine başvurduğu görülmektedir.
O halde mahkemece borçlunun isteminin süre aşımı sebebiyle reddine karar verilmesi gerekirken; işin esasının incelenerek yazılı gerekçe ile ret kararı verilmesi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 27,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.