MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi.... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine başlandığı, örnek 10 ödeme emrinin 28.04.2014 tarihinde borçluya tebliğ edildiği, borçlunun ise 09.05.2014 tarihinde icra mahkemesine başvurarak imzaya itiraz ettiği anlaşılmıştır.
İİK.nun 168/4.maddesi uyarınca, imzaya itirazın, ödeme emrinin tebliği üzerine 5 günlük yasal sürede icra mahkemesine yapılması zorunludur. İcra mahkemesi yerine icra dairesine yapılan başvuru bir hukuki sonuç doğurmaz.
Bu durumda, ödeme emri tebliğ tarihi olan 28.04.2014 tarihine göre borçlunun 09.05.2014 tarihinde yaptığı itiraz İİK.nun 168/4.maddesinde öngörülen yasal süreden sonra olup, mahkemece istemin süre aşımından reddi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.