MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun ödeme emri ekinde takip dayanağı senedin onaylı bir örneğinin gönderilmediğine ilişkin iddiası İİK.nun 61.maddesine aykırılık nedenine dayalı şikayet olup, İİK.nun 16/1. maddesi uyarınca ödeme emrinin tebliğinden itibaren yasal yedi günlük sürede yapılması gerekir. Borçluya örnek 10 numaralı ödeme emri 06.08.2014 tarihinde tebliğ edildiğine göre 12.08.2014 tarihinde yaptığı başvurunun İİK.nun 16/1.maddesinde öngörülen yasal sürede olup mahkemece, istemin süre aşımından reddi isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de ödeme emri tebligat parçası üzerinde, senet fotokopisinin gönderildiği şerh edilip aksi de iddia ve ispat edilemediğinden ret kararı sonucu itibariyle doğru olmakla onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 27,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.