MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 28/10/2014 tarih, 2014/26675 Esas - 2014/25149 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair karar düzeltme nedenleri yerinde değil ise de;
İİK'nun 114/3. maddesinde; ''...Satış ilanı elektronik ortamda da yapılır'' hükmü yer almakta olup, anılan maddede 6352 Sayılı Yasa ile yapılan değişikliğin, aynı Yasa'nın 106. maddesi gereğince bu Kanun'un yayım tarihi olan 05.07.2012 tarihinden 6 ay sonra yürürlüğe gireceği öngörülmüştür.
Somut olayda, icra müdürlüğünün 21.07.2014 tarihli yazısında; “Satış ilanının elektronik ortamda yayınlanıp yayınlanmadığı tam olarak tespit edilememiş olup, UYAP sisteminden sorgusu yapılıp da kağıda dökümü yapılan belgeden elektronik ortama giriş tarihlerinin 29.01.2014 tarihi olduğu, yayın bitiş tarihinin ise 12.04.2014 tarihi olduğu, diğerinde ise yayına giriş tarihinin 17.02.2014 olduğu, yayın bitiş tarihinin ise 31.03.2014 tarihi olduğu anlaşılmıştır” şeklinde cevap verildiği görülmüştür.
Bu durumda, satış kararının verildiği tarih dikkate alındığında, İİK'nun 126. maddesinin 6. fıkrasının göndermesi ile taşınmaz ihalelerinde de uygulanması gereken aynı Kanun'un 114. maddesinin 3. fıkrasının son cümlesine göre, icra müdürlüğünce, satışın, elektronik ortamda ve İİK'nun 126/2. maddesinde belirtilen süreye riayet edilerek ilan edilmesi gerekir. Anılan ilanın yapılmamış olması ya da bir aylık süreye uygun olmaması ise başlı başına ihalenin feshi sebebi olup, mahkemece kendiliğinden gözetilmelidir.
O halde mahkemece, satışın elektronik ortamda ilan edilip edilmediği, ilan edilmiş ise, İİK'nun 126/2. maddesinde belirtilen sürelere riayet edilip edilmediği hususunun araştırılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekirken, Dairemizce onandığı anlaşılmakla borçlunun karar düzeltme isteminin kısmen kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlunun karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile Dairemizin 28/10/2014 tarih, 2014/26675 E. - 2014/25149 K. sayılı onama ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.