MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlunun temyiz itirazlarının REDDİNE;
2-Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İİK.nun 134.maddesinin ikinci fıkrasında ihalenin feshinin ihale tarihinden itibaren yedi gün içinde istenebileceğini düzenlemiştir. Aynı maddenin 7.fıkrasına göre satış ilanı tebliğ edilmemiş ise şikayet süresinin ihaleye ıttıla tarihinden itibaren başlayacağı ve başvuru süresinin ihaleden itibaren bir seneyi geçmeyeceği öngörülmüştür.
Somut olayda, şikayetçi borçluya satış ilanının, usulüne uygun tebliğ edildiği hususunun mahkemenin kabulünde olduğu ve borçlu tarafından mahkemenin bu gerekçesi temyiz edilmediğinden, satış ilanının, usulüne uygun tebliğ edildiği kesinleşmiştir. Bu durumda şikayete konu ihale 10.10.2013 tarihinde yapılmış; borçlu ise İİK'nun 134/2. maddesinde öngörülen yedi günlük süreden sonra 22.10.2013 tarihinde icra mahkemesine başvurmuştur.
O halde mahkemece ihalenin yapıldığı tarihten itibaren İİK.nun 134/2.maddesinde öngörülen yasal yedi günlük süreden sonra yapılan ihalenin feshi isteminin süre aşımı nedeniyle reddi yerine yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy