MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Çeke dayalı kambiyo takibinde borçlu takibin zamanaşımına uğradığını ileri sürerek icranın geri bırakılmasını talep etmiş, mahkemece zamanaşımının oluşmadığı gerekçesiyle istemin reddine karar verilmiştir.
İİK'nun 71/2. maddesinde; borçlu takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun zamanaşımına uğradığını ileri sürecek olursa, 33/a maddesi hükmünün kıyasen uygulanacağı, İİK.nun 33/a-1 maddesinde de zamanaşımı gerçekleşmişse icranın geri bırakılacağı hususu düzenlenmiştir.
Takibe konu çekin ibraz süresinin bitim tarihi 6273 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden önce olduğundan, 6 aylık zamanaşımı süresine tabidir.
Somut olayda takibe dayanak çekin keşide tarihi 05.09.2005 olup çek 08.09.2005 tarihinde ibraz edilmiş ve 11.11.2005 tarihinde de ödeme emri tebligatı yapılmış ve takip kesinleşmiştir. 24.04.2006 tarihi ile 30.11.2006 tarihi arasında herhangi bir işlem yapılmadığı anlaşılmış olup dosya zamanaşımına uğradığından mahkemece istenmin kabulü gerekirken yazılı gerekçe ile reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.