MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu şirket hakkında ...5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/ 1281 Değişik İş sayılı dosyasında görülen iflasın ertlenmesi dosyasında 19.11.2012 Tarihli Tedbir Kararında " Davacının, alacaklının hak ve çıkarlarının dengeli bir şekilde korunması, davacı şirketin faaliyetlerinin kesintiye uğramaması için İİK 206/1 maddesindeki haklar hariç olmak üzere 6183 sayılı kanundan doğan vergi ve her türlü harç ceza ile SGK alacakları, (kesinleşmiş prim ve idari para cezaları dahil) ile ilgili tüm icra ve iflas takipleri, haciz, ihtiyati haciz, e-haciz tedbir, satış ve muhafaza işlemlerinin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına '' karar verildiği görülmüştür.
Anılan tedbir kararından sonra 11.03.2013 tarihinde alacaklı tarafından, 4 adet fatura bedeline istinaden borçlu şirket aleyhine genel haciz yolu ile takip başlatıldığı ve borçlunun 12.11.2014 tarihinde icra mahkemesine başvurarak maliki olduğu menkul ve gayrimenkul malları üzerinde hacizlerin kaldırılmasını ve takibin iptalini talep ettiği, mahkemece; borçlu şirket hakkında verilen tedbir kararı gereği tedbir kararından sonra başlatılan icra takibinin durması gerektiği belirtilerek şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Mahkemece tedbir kararı içeriğine göre takibin iptali isteminin reddi doğru ise de; tedbirden sonra başlatılan takip durdurulduğuna göre borçlunun malvarlığının haczine yönelik icra işlemi yerinde değildir. O halde borçlunun hacze yönelik şikayetinin kabulü gerekir iken şikayetin tümden reddi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy