MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dairemizin 16/06/2014 tarih ve 2014/16002 E.- 2014/17320 K. sayılı kararıyla borçlunun temyiz dilekçesinin süre aşımından reddine karar verilmiş; yine borçlunun karar düzeltme istemi de Dairemizin 05/03/2015 tarih ve 2014/1745 E.- 4733 K.sayılı ilamıyla reddedilmiştir. Bu defa, borçlu tarafından yeniden karar düzeltme isteminde bulunulduğu görülmektedir.
HMK.nun Geçici 3.maddesi gereğince halen yürürlükte olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 442/1.maddesinde yer alan “Aynı ilam aleyhine bir defadan ziyade tashihin karar talebi mesmu olmadığı gibi tashihi karar arzuhalinin reddine veya kabulüyle kararı sabıka tadiline dair sudur eden hükümlere karşı dahi tashihi karar caiz değildir.” hükmü karşısında karar düzeltme talebi üzerine verilen Yargıtay kararına karşı yeniden karar düzeltme yoluna gidilmesi olanağı bulunmamaktadır.
Bu nedenle, borçlunun dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlunun karar düzeltme istemini içeren dilekçesinin (REDDİNE), 25/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy