MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından 6 adet bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine başlanıldığı, örnek 10 numaralı ödeme emri tebliği üzerine borçlunun yasal sürede icra mahkemesine yaptığı başvuruda imza itirazı ile takibin iptalini istediği ,mahkemece itirazın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.İcra mahkemesinin 27.01.2015 tarihli duruşmasında alacaklı asilin takibe konu senetlerden 05.02.2013 vade tarihli 10.08.2012 düzenleme tarihli 30.000,00 TL bedelli bono altındaki imzanın borçluya ait olmadığını kabul ettiğinden bu bono yönünden imza itirazının kabulüne karar verilmesi gerekirken istemin tümden reddi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.