MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takipte, borçlunun icra mahkemesine başvurarak borca itirazda bulunduğu, mahkemece, ödeme emrinin 27.02.2014 tarihinde tebliğ edildiği gerekçesiyle itirazın süre aşımından reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
İİK.nun 168/4. maddesi gereğince, borçlu imzaya itirazını, ödeme emrinin tebliğinden itibaren beş gün içinde icra mahkemesine bildirmek zorundadır. Bu süre hak düşürücü nitelikte olup mahkemece re'sen gözetilmelidir.
Somut olayda, ...'nce verilen cevapta, ödeme emrinin borçluya 28.02.2014 tarihinde tebliğ edildiği bildirildiği gibi, tebligat zarfı üzerinde de 28.02.2014 tarihinin bulunduğu görülmektedir.
Bu durumda mahkemece, borçlunun 05.03.2014 tarihli borca itirazının süresinde olması nedeniyle, itirazın esasının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, istemin süre aşımından reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy