MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlular aleyhine başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte borçluların yetki itirazında bulundukları mahkemece asıl borç ödendiğinden dava konusuz kaldığı gerekçesi ile karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği görülmektedir.
28.11.1956 tarih ve 15/15 sayılı İ. B. K. ve H.G.K.nun 17.3.1954 tarih ve 3/40-49 sayılı kararı gereğince, her dava açıldığı tarihteki koşullara ve hukuki duruma göre hükme bağlanır. Borçlu itiraz ve şikayetinden açıkça feragat etmediği sürece borcun ödenmesi ya da icra takip dosyasının infaz edilmiş olması itirazın incelenmesine engel değildir.
Somut olayda, borçlunun itiraz tarihinden sonra 12/11/2013 tarihinde dosya borcunun üçüncü kişiye gönderilen İİK 89 haciz ihbarnamesine istinaden üçüncü kişi tarafından icra dosyasına ödendiği anlaşılmaktadır.
Borcun borçlu tarafından değil haciz ihbarnamesi üzerine üçüncü kişi tarafından ödenmesi borcu kabul olmadığından mahkemece, borçluların itirazının esası incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçluların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy